[x]

"وقـل اعمـلوا فسـيرى الله عـملكم ورسـوله والمؤمنـون"


<< المشـاركات الأخيرة : >>         الساحة الجماعية لطلاب الصيدلة (جميع السنوات)       آخر رد : *Hope*  ]        تداخل دوائي خطير ممكن ان يكون قاتل       آخر رد : *ZAID*  ]        صيدلي....ماذا فعلت بعد التخرج؟       آخر رد : ....{SalaM}....  ]        لجوء أو ماذا       آخر رد : phmab  ]        الديلتيازيم و دعم التوافر الحيوي للسيكلوسبورين       آخر رد : pharm bites  ]        لمة عيلة الصيدلة بعد الغياب       آخر رد : ....{SalaM}....  ]        بتبقى ذكرى ما بتنتسى..       آخر رد : ....{SalaM}....  ]        ساحة الخريجين.....صيدلة       آخر رد : iron_man  ]        سنة ثالثة صيدله       آخر رد : ..3>..  ]        ...معلومة عالماشي يا صيدلي...       آخر رد : ..3>..  ]        طبختنا لليوم :)       آخر رد : ....{SalaM}....  ]        شعورك بآية "صحيحة"       آخر رد : ....{SalaM}....  ]        عش كيمياء الدواء       آخر رد : ....{SalaM}....  ]        لنرسم لوحة فنية معاً...       آخر رد : نور الهداية  ]        مشروع ترجمة موسوعة التكنولوجيا الصيدلية الجماعي...       آخر رد : نور الهداية  ]        للصيادلة الفضوليين فقط.......       آخر رد : phmab  ]        .::صورة... وبيت::.       آخر رد : phmab  ]        ♥♥♥مساعدة خطيرة وضرورية و اخوية♥♥♥       آخر رد : ..3>..  ]        مطلوب شهادة صيدلة       آخر رد : **فراشة الحب**  ]        كلية الصيدلة...السنة الرابعة.......الفصل الأول...دليل الطالب       آخر رد : مصطفى..............ح  ]    
...مركز رفع الصور والملفات...
النتائج الامتحانية لجامعة دمشق 2015-2016 - آخر تحديث بالأمس . 06:52 PM



..لمحة عن كليات جامعة دمشق و فروعها... شاركنا تجربتك وكلمنا عن اختصاصك



المحـاضـرات
برنـامج الـدوام
برنـامج الامتحــان
النتـائج الامتحـانيـة
أسـئلة دورات
أفكـار ومشــاريع
حلقــات بحـث
مشــاريع تخـرّج
"وقـل اعمـلوا فسـيرى الله عـملكم ورسـوله والمؤمنـون"
كلية الصيدلة



مواضيع ننصح بزيارتها .:Pharmacy:. عش متعة الصيدلة .:Pharmacy:. تقنية الويكي: معاً نحو محتوى عربي رقمي علمي نصنعه معاً .:Pharmacy:. ساحة مشروع ترجمة موسوعة التكنولوجيا الصيدلية .:Pharmacy:. تعو نلازم كلنا سوا .:Pharmacy:. معلومة عالماشي يا صـــــــيــــــــدلــــــي .:Pharmacy:. كل شـــي جـــديــــد .:Pharmacy:. مواقع الشركات الدوائية
مواضيع مميزة:
مـنـتـدى تـرجـمــة وتـدقـيـق أقــســام الـمـوســـوعـة
للتواصل مع الهيئة الإدارية في كلية الصيدلة اضغط هنا
ويكـي فـارما

المركز الإخباري الــصــيدلاني

مشروع ترجمة الموسوعة التكنلوجية الصيدلانية

موسوعة العلوم العربية

مشروع المجلة الطبية Medical Journal

مشروع الأختام الجماعية الدورية

  ملتقى طلاب جامعة دمشق --> كلية الصيدلة --> منتـدى المشاريـع و الأفكار الإبـداعيـة --> قسم ترجمة وتدقيق أقسام الموسوعة
    ترجمة قسم : Optimization Methods
عنوان البريد :  
كلمة المرور :  
                    تسجيل جـديد


صفحة 2 من 9 <- 1 2 3 4->

مشاركة : 11


نور الهداية

عضــو فضـي





مسجل منذ: 22-03-2009
عدد المشاركات: 1859
تقييمات العضو: 364
المتابعون: 40

غير موجود
اشــترك بالتحديثات
رسالة مستعجلة

رد مشاركة : ترجمة قسم : Optimization Methods

18-04-2010 08:25 PM





اقتباس
يا شباب شو وين الانتقادات ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟


قرأت فقرتك الأولانية و كان إلي تعليق عليها بس كنت عم انتظر لحتى تنسخ مشاركتك مشام علق...

و بما إنو ما بطلعلي مع ترجمتك العلمية لذلك رح علق على ترجمتك اللغوية بس

يعني بس في كم شغلة بالإعراب و التأنيث و التذكير و الأسلوب لقيت فيهن مشكلة و رح حط الفقرة بعد ما عدلت عليها و شوفوا الأنسب

ما هو التحسين (توخي الأمثل) Optimization
إن تحسين صيغة أو عملية ما هو اكتشاف شروط التشغيل أو التركيب الأفضل والممكن، و إن تحديد مثل هذا  التركيب أو مجموعة الشروط مهمة ضخمة، بل على الأرجح مهمة مستحيلة، و لكنها بالتأكيد غير ضرورية. وعملياً قد يعتبر التحسين أنه البحث عن النتيجة التي تكون مرضية وبنفس الوقت هي النتيجة الفضلى والممكنة ضمن حقل محدود من البحث. وهكذا، يمكن أن يتم اختيار النمط والمكونات لتركيبة ما (حسب تجربة سابقة)  بمعرفة خبيرة (ربما باستعمال نظام خبير) أو بغربلة منهجية كالموصوفة لاحقاً، ثم تعدل النسب النسبية و/أو الكلية للسواغات للحصول على نقطة النهاية الفضلى، أو يتم اختيار عملية ما وتجرى دراسة لتحديد شروط التشغيل الفضلى للحصول على خصائص الصيغة المرغوبة، وهاتان هما دراستا التحسين. تركز هذه المقالة على التحسين المرتكز على التصميم الإحصائي التجريبي.

تعقيب:
لا داعي لاستخدام كلمة ( بواسطة ) و يستعاض عنها بحرف الجر ( الباء) ( من كتاب كيف تترجم ).
يصاغ اسم التفضيل على وزن ( أفعل ) للمذكر و( فُعْلى ) للموئث.

************************************************
كمان لقيت شغلة صغيرة حطيت الصح منها بالأزرق:

اقتباس
أخيراً، الأسلوب غير المنهجي تسمح فيه معرفة وبديهة المطوّر بتحسين النتائج، إن تغيير عدد من العوامل بنفس الوقت غالباً يكون ناجحاً بشكل مدهش وذلك بين يدي العامل الماهر. لكن إذا كان أقل مهارة أو حظاً فيمكن أن يضيّع مقادير معتبرة من الوقت والموارد.


لأن:

ناجحاً هي خبر ل ( يكون ) و التقدير ( يكون هو ناجحاً )

و جملة ( غالباً يكون ناجحاً ) في محل رفع خبر إن





ملتقى طلاب جامعة دمشق




أنت غير مسجل لدينا.. يمكنك التسجيل الآن.

مشاركة : 12


golden pill

عضو ذهبي


~* اغتنم خمساً قبل خمس *~




مسجل منذ: 11-02-2009
عدد المشاركات: 2456
تقييمات العضو: 102
المتابعون: 10

غير موجود
اشــترك بالتحديثات
رسالة مستعجلة

رد مشاركة : ترجمة قسم : Optimization Methods

18-04-2010 10:29 PM




7----An example of such a qualitative screening is shown      (يترجم زيد هذه الفقرة)
in Table 1. This is an experimental design for testing
the compatibilities of experimental drug (at two concentrations)
with a number of number of excipients.
The samples, which were wet granulated, were stored
for 3weeks at 50C/50% relative humidity. The results
are also given in Table 1. The mean degradation level
was high, at 6.2%, indicating a fairly unstable drug.
The effects of each excipient were calculated by linear
regression, or, because the design is orthogonal, by
linear combinations of the responses, and plotted in
Fig. 1. There, the degradation for each excipient is
calculated in each excipient type (e.g., disintegrant),
setting the excipients in the remaining type to a hypothetical
mean value. Thus, the value for magnesium
is the mean response for all mixtures containing magnesium
stearate, and the effect of stearate on the
response is the difference between this figure and the
global mean.


8------
Inspecting the results shows that the disintegrant            (يترجم زيد هذه الفقرة)
and binder have major effects, and mixtures containing
sodium starch glycolate and HPMC are more stable
than those containing croscarmellose sodium and povidone,
respectively. Diluents had only small effects here,
however, these were much greater in the mixtures
stored at low humidity, where mixtures containing
microcrystalline cellulose or, especially, calcium phosphate
were less stable than those containing lactose
or mannitol. Thus, a capsule based on lactose, sodium
starch glycolate, HPMC, and magnesium stearate (the
last being selected for reasons of feasibility, there being
no difference in stability between it and glyceryl behenate)
was formulated and gave satisfactory stability.

9---Before Optimizing a Process                (تترجم نسرين هذه الفقرة)
The major choice to be made here is that of equipment,
and that will depend on what is available in the laboratory
and also in the factory. There may be a very large
number of factors to be studied, and it will probably be
necessary to identify the critical factors before optimizing
the process. This stage will probably be at the
laboratory scale, whereas the optimization proper is
carried out at pilot scale.
Because process factors are usually quantitative
and continuous, two levels only, at minimum and
maximum values, are often tested in screening and factor
influence studies. Thus, the highly efficient, twolevel
Plackett–Burman designs and two-level factorial
designs may be used for screening. For example, in
screening (assuming no interactions), up to 11 factors,
(continuous or discrete or qualitative with two levels)
may be tested by means of 12 experimental runs
(Table 2). The difference between minimum and maximum
for each factor is generally quite large. Such a test
clears the ground for optimization process.


10-----Methods for screening factors      يترجم زيد هذه الفقرة     
Because a large number of factors may need to be
screened, the postulated model must be simple. It is
usually assumed that the response(s) y depends only
on the level (value or state) of each factor xi separately
and not on combinations of levels. The model is thus
first-order, for example:
y ¼ b0 þ b1x1 þ b2x2 þ b3x3 þ b4x4
þ b5x5 þ e
If the factors are quantitative, they are set at their
extreme values. Thus, if the factor is granulation time,
and the possible range is 1.5–7 min, the normal values
tested are 1.5 min and 7 min. They are expressed in
terms of dimensionless coded variables, normally taking
values 1 and þ1. Thus, on transformation to the
coded variable x1, 1.5 min corresponds to x1 ¼ 1,
and 7 min corresponds to x1 ¼ þ1.
If the factors are quantitative, they may take any
number of levels. Only two-level designs are described
here. Qualitative levels are set arbitrarily at the coded
levels. If, for example, the screening method was one
of the factors tested, wet screening could be set at 1
and dry screening at þ1 (or vice versa).
Quite wide limits are generally chosen for screening
quantitative factors. They are then often narrowed for
more detailed quantitative study of the influence of
factors where interactions between factors them are
taken into account and for determining a predictive
model for optimization.


11-------The designs, proposed by Plackett and Burman in
1946      يترجم زيد هذه الفقرة,[2] comprise experiments in multiples of four.
They will allow screening of up to one less factor than
the number of experiments. Those with 2n experiments
(4, 8, 16, 32, . . . ) are also fractional factorial designs.
The non-factorial designs have particular properties
and complex aliasing, which has been held to make
their interpretation difficult but also gives them certain
advantages over the fractional factorial designs. The
12-experiment design, shown in coded variables
(Table 2), is such a design, and is useful for about
7–11 factors.
The structure of the design is shown clearly in the
table because the experiments are in their standard
order. However, they should be carried out in a random
order, as should all the designs described here,
as much as is practicable.
The coefficient bi is the effect of the factor Xi, and
is equal to half the average change in the response y
when the level of the factor is changed from xi ¼ 1
to xi ¼ þ1. It is estimated (as bi) in the Plackett–
Burman design by subtracting the sum of the responses
for experiments for which xi ¼ 1 from those for
which xi ¼ þ1 and dividing by the number of experiments.
Important and unimportant effects can then be
identified according to their absolute values. (Determining
active factors from the results of a factorial
design are shown later.)



12-------Use of results of a screening design                          تترجم نسرين هذه الفقرة)
Estimation of the effects allows influential or possibly
influential factors to be identified. Non-influential factors
(small effects) will not require further study. They
may be set at their midpoints, at their most economical
values (e.g., a short mixing time), or at their apparently
best value even if the measured effect is apparently
non-significant.
After elimination of these non-influential factors,
there may still be too many factors to optimize in terms
of the resources available (time, raw material, operators,
availability of equipment, etc.). Generally, these
less influential factors are kept constant, equal to
their best level and the remainder optimized. In more
complex situations, it is advisable to carry out a more
detailed study between the screening and optimization
(response surface studies). This could be a completion
of the screening study by means of a complementary
foldover design[3,7] or by a separate quantitative study
to allow individual effects of the factors and/or their
binary interactions to be calculated separately (shown
in factorial designs, later).
All these studies on the process are generally done
after the optimization of the formulation. However,
because the effects of formulation and process changes
are not generally independent, it may become necessary
to carry out some sort of process study at the
same time as the formulation optimization


13-----QUANTITATIVE PROCESS STUDIES USING
FACTORIAL DESIGNS
Purpose                (تترجم نسرين هذه الفقرة)


Whereas the purpose of a screening study is to determine
which of a large number of factors have an influence
on the formulation or process, that of a factor
study is to determine quantitatively the influence of
the different factors together on the response variables.
The number of levels is usually again limited to two,
but sufficient experiments are carried out to allow for
interactions between factors.



14-----Two-level full factorial designs      يترجمها محمد القاضي
The simplest such designs are the 2k full factorial
designs, in which the experiments are all the 2k possible
combinations of two levels of k factors variables.
Therefore, they consist of 4, 8, 16, 32, 64, . . . experiments
for 2, 3, 4, 5, 6, . . . factors. Examples are given
in Table 3 of the 22, 23, and 24 designs (each enclosed
at the right and below by the solid lines). Thus, lines
1–4 of columns 1 and 2 show a 22 design for two factors,
and lines 1–16 of columns 1–4 a 24 design for four
factors.
The design is transformed into an experimental plan
(with the natural or experimental values of the factor
variable at each level /þ1. The mathematical model
associated with the design consists of the main effects
of each variable plus all the possible interaction
effects, interactions between two variables, but also
between three and four factors and, in fact, between
as many as there are in the model. However, although
two-factor interactions are important, three-factor
interactions are normally far less so. Higher-order
interactions are invariably ignored and the values
determined for them attributed to the random variation
of the experimental system



15----Determining Active Factors from the
Results of a Factorial Design    (يترجمها محمد القاضي)

We take the four-factor model as an example. The
complete synergistic mathematical model consists of
the constant term, four main variables (b1x1 . . . b1x4),
six interactions between two factors (b12x1x2, . . . ), four
interactions between three factors (b123x1x2x3, . . . ) and
one between four factors. The last five of these are not
generally expected to be important. The model is thus:

The effects (coefficients) bi in the model are estimated,
usually by multilinear regression. The values obtained
bi are estimates because of the random experimental
error (represented by e in the equation). The next step
is to decide which of the 15 effects calculated are active
or important.


16---The are a number of ways of doing this. If the
experiments have been replicated, ANOVA will reveal
which effects are statistically significant. Otherwise, we
rely on the fact that most of the effects are probably
small and distributed randomly about zero. Thus, we
look for the effects with the largest absolute values that
stand out from the others.[6] Making a normal probability
plot of the distribution of their values is a
widely used method.
The responses are usually treated separately;
however, when there are a number of more or less correlated
responses being studied, appropriate combinations
(principal components) may be analyzed instead
of the original responses.[9]
Once the important effects have been identified, a
simplified model can be written. If an interaction term
has been identified, the corresponding main effects
should also be included in the model even if they are
not all found active. Thus, if the interactions between
the factors X1 and X2 and the main effect of the factor
X1 are active, b2x2 should be included in the model
as well as b1x1 and b12x1x2.


وعند إنهاء ترجمة هذه الفقرات نكون قد أنهينا 4.5 صفحات كاملين من القسم الذي يبلغ عدد صفحاته 13 صفحة......يعني أكثر من الثلث تقريباً.. .





ملتقى طلاب جامعة دمشق




أنت غير مسجل لدينا.. يمكنك التسجيل الآن.

مشاركة : 13


golden pill

عضو ذهبي


~* اغتنم خمساً قبل خمس *~




مسجل منذ: 11-02-2009
عدد المشاركات: 2456
تقييمات العضو: 102
المتابعون: 10

غير موجود
اشــترك بالتحديثات
رسالة مستعجلة

رد مشاركة : ترجمة قسم : Optimization Methods

18-04-2010 10:44 PM




ترجمة الفقرة رقم (9)

9---Before Optimizing a Process
The major choice to be made here is that of equipment,
and that will depend on what is available in the laboratory
and also in the factory. There may be a very large
number of factors to be studied, and it will probably be
necessary to identify the critical factors before optimizing
the process. This stage will probably be at the
laboratory scale, whereas the optimization proper is
carried out at pilot scale.
Because process factors are usually quantitative
and continuous, two levels only, at minimum and
maximum values, are often tested in screening and factor
influence studies. Thus, the highly efficient, twolevel
Plackett–Burman designs and two-level factorial
designs may be used for screening. For example, in
screening (assuming no interactions), up to 11 factors,
(continuous or discrete or qualitative with two levels)
may be tested by means of 12 experimental runs
(Table 2). The difference between minimum and maximum
for each factor is generally quite large. Such a test
clears the ground for optimization process
.


قبل تحسين العملية:  Before Optimizing a Process

يعتبر اختيار الأداةهو الخيار الرئيسي الذي ينبغي القيام به بهذه المرحلة. وسيعتمد ذلك على الأدوات المتاحة بالمخبر والمصنع أيضاً، فهنالك عدد كبير من العوامل التي يمكن دراستها وممكن أن تكون ضرورية للتعرّف على العوامل الحرجة قبل تحسين العملية. وستكون هذه المرحلة على الأرجح على مستوى المخبر حيث يتم إجراءالتحسين المناسب بمستوى ارتيادي pilot scale.

ولأن عوامل آلية التحسين كمية ومتواصلة عادةً، فيتم اختبار مستويين فقط -عند القيمتين الدنيا والعظمى- في التحرّي ودراسات تأثير العوامل. وبالتالي يمكن استخدام كلاً من تصاميم Plackett - Burman ثنائية المستوى العالية الكفاءة والتصاميم العوامليّة ثنائية المستوى في التحرّي. فمثلاً يمكن اختبار حتى 11 عامل (متواصلة أو منفردة أو كيفية بمستويين) في التحرّي (على افتراض عدم وجود تآثرات interactions) باستخدام 13 عملية اختبار (الجدول 2 ). وبشكلٍ عام، يعتبر الفرق بين النهاية الصغرى والنهاية العظمى لكل عامل كبير جداً. فيقوم هكذا اختبار بتصفية الأرضيةclears the ground لعملية التحسين.


==================================

==تذكير صغير==


اقتباس
لا داعي لاستخدام كلمة ( بواسطة ) و يستعاض عنها بحرف الجر ( الباء)


ما بتذكر أن  الملحوظة كانت عن كلمة (واسطة) بل لا تستخدم كلمة (عبر)

بكل الأحوال نستخدم تعبير (بوساطة) وليس (بواسطة) .

يعني "الواسطة" غير موجودة بالعربية الفصحى....



========================================


LATER: ==>>

سأعود لترجمة الفقرة رقم (13)

QUANTITATIVE PROCESS STUDIES USING
FACTORIAL DESIGNS
Purpose






ملتقى طلاب جامعة دمشق




أنت غير مسجل لدينا.. يمكنك التسجيل الآن.

مشاركة : 14


*ZAID*

عضــو ماسـي


رب اجعل هذا البلد آمناً




مسجل منذ: 17-01-2009
عدد المشاركات: 3844
تقييمات العضو: 235
المتابعون: 31

غير موجود
اشــترك بالتحديثات
رسالة مستعجلة

رد مشاركة : ترجمة قسم : Optimization Methods

19-04-2010 04:32 AM




السلام عليكم

نور الهداية

شو رأيك تستلمي موضوع التدقيق اللغوي
                                                                                                                             
                                                                                                                 
                                                                                                         





ملتقى طلاب جامعة دمشق




أنت غير مسجل لدينا.. يمكنك التسجيل الآن.

مشاركة : 15


bachar jammal

جامعـي اســتثنائي





مسجل منذ: 23-01-2009
عدد المشاركات: 622
تقييمات العضو: 13
المتابعون: 9

غير موجود
اشــترك بالتحديثات
رسالة مستعجلة

رد مشاركة : ترجمة قسم : Optimization Methods

19-04-2010 07:19 AM




السلام عليكم

ما شاء الله ركضين ركض بترجمة القسم

باعتبار طلبتم ما نبخل بالتصحيح

سأضع بعض الامور:



الغربلة ودراسات العوامل والتحسين: Screening, Factor Studies, and Optimization


الغربلة > التحري

Systematic screening and factor influence studies

التحري المنهجي ودراسات تأثير العوامل (ليس من الضروري أن نلتزم بالإفراد في كلمة عامل)
من الغربلة المنهجيّة systematic screening

فأنا أوافق زيد في قوله



اقتباس
لقد اخترت كلمة "تحري" كترجمة لكلمة screening

لأننا هنا نختار أو نتحرى عن أفضل السواغات الملائمة للتركيبة أو الصيغة


ما رأيك نسرين في اعتماد كلمة - تحري - بدل غربلة

رغم أن غربلة كلمة صحيحة لغوياً ومعنوياً

لأن Screen هو المنخل الذي تغربل به الحبوب


~~~~~~~~~~~~~~~~~


التجارب في مصفوفة (جدول) (اعتيادي ونظامي)

التجارب في مصفوفة (يستخدم عادة الشكل النظامي لها)

--

لتقدير أثر المعاملات coefficients في نموذج رياضي يقوم بتوقع الاستجابات ضمن الحدود للتركيبة أو ظروف التشغيل التي تدرس

وإن كانت كلمة - أثر - غير مذكورة لفظاً ولكنها متضمنة معنًى وأظن العبارة ستصبح أكثر وضوحاً للقارئ العربي.





ملتقى طلاب جامعة دمشق




أنت غير مسجل لدينا.. يمكنك التسجيل الآن.

مشاركة : 16


golden pill

عضو ذهبي


~* اغتنم خمساً قبل خمس *~




مسجل منذ: 11-02-2009
عدد المشاركات: 2456
تقييمات العضو: 102
المتابعون: 10

غير موجود
اشــترك بالتحديثات
رسالة مستعجلة

رد مشاركة : ترجمة قسم : Optimization Methods

19-04-2010 07:20 AM




فكرة معقولة زيد.....

بس كمان بدنا شخص يجمع المقاطع على ملف واحد مرتب ويضيف التصحيحات عليه أول بأول....

وشخص يترجم الجداول والأشكال وينسقها......

---------------------------------------------------------

بس أهم شي تنتبهوا للمصطلحات التي تمر ضمن النص هل نترجمها بشكل صحيح وموحد أو لأ........

يعني هلأ رح عدل بمشاركاتي السابقة لاستبدال كلمة (التحري) بالـ (غربلة) كترجمة لكلمة screening  وياريت  Iron Man يعمل نفس الشي لأني أخدت مصطلح (غربلة ) منه......




==========================


شكراً د.بشار ......

على فكرة كتبت مشاركتي قبل ما شوف مشاركتك .......ونتمنى منك مزيد من الملاحظات مهما كان نوعها علمية أو لغوية أو أسلوبية.....


تم التعديل وفقا ملاحظاتكم على مشاركاتي السابقة





ملتقى طلاب جامعة دمشق




أنت غير مسجل لدينا.. يمكنك التسجيل الآن.

مشاركة : 17


*ZAID*

عضــو ماسـي


رب اجعل هذا البلد آمناً




مسجل منذ: 17-01-2009
عدد المشاركات: 3844
تقييمات العضو: 235
المتابعون: 31

غير موجود
اشــترك بالتحديثات
رسالة مستعجلة

رد مشاركة : ترجمة قسم : Optimization Methods

19-04-2010 05:32 PM




ترجمة الفقرة "7"

An example of such a qualitative screening is shown in Table 1. This is an experimental design for testing
the compatibilities of experimental drug (at two concentrations) with a number of number of excipients.
The samples, which were wet granulated, were stored for 3weeks at 50_C/50% relative humidity. The results
are also given in Table 1. The mean degradation level was high, at 6.2%, indicating a fairly unstable drug.
The effects of each excipient were calculated by linear regression, or, because the design is orthogonal, by
linear combinations of the responses, and plotted in Fig. 1. There, the degradation for each excipient is
calculated in each excipient type (e.g., disintegrant), setting the excipients in the remaining type to a hypothetical mean value. Thus, the value for magnesium is the mean response for all mixtures containing magnesium stearate, and the effect of stearate on the response is the difference between this figure and the
global mean.


كمثال على التحري (الغربلة) الكيفي فانظر إلى الجدول 1. يعد هذا الجدول تصميم تجريبي لفحص التوافق للدواء التجريبي (عند تركيزين) مع عدد من السواغات. وقد تم خزن العينات (التي تم تحضيرها بالتحثير الرطب) لمدة 3 أسابيع عند 50 درجة مئوية ورطوبة نسبية 50%. وقد تم إعطاء النتائج أيضاً في الجدول 1. لقد لوحظ عندها أن درجة التدرك المتوسطة عالية وتقدر بـ6,2%، مشيرة إلى أن الدواء غير ثابت إلى حد ما. قد تم حساب تأثيرات كل سواغ بالتحوّف الخطي، أو (لأن النظام متعامد orthogonal) يحسب بالتوليف الخطي linear combination للاستجابات، وقد رسم بيانياً في الشكل 1. بذلك فيحسب التدرك لكل سواغ ضمن كل نمط للسواغات (مثلاً: مفتت)، وتوضع السواغات في النمط المتبقي عند قيمة متوسطة افتراضية. وهكذا، فقيمة المغنيزيوم هي القيمة المتوسطة لكل الأمزجة الحاوية على ستيرات المغنيزيوم، وتأثير الستيرات على الاستجابة هي الفرق بين هذا الشكل والمتوسط العالمي.


ترجمة الفقرة "8"

Inspecting the results shows that the disintegrant and binder have major effects, and mixtures containing  sodium starch glycolate and HPMC are more stable than those containing croscarmellose sodium and povidone,
respectively. Diluents had only small effects here, however, these were much greater in the mixtures
stored at low humidity, where mixtures containing microcrystalline cellulose or, especially, calcium phosphate
were less stable than those containing lactose or mannitol. Thus, a capsule based on lactose, sodium
starch glycolate, HPMC, and magnesium stearate (the last being selected for reasons of feasibility, there being
no difference in stability between it and glyceryl behenate) was formulated and gave satisfactory stability.


تظهر معاينة النتائج أن المفتت و العامل الرابط يملكان تأثيرات كبيرة، والأمزجة الحاوية على غليكولات نشاء الصوديوم و HPMC هي أكثر ثباتاً من تلك الحاوية على كروس كارميلوز الصوديوم والبوفيدون، على التوالي. وهنا الممددات تملك فقط تأثيرات صغيرة، وعلى أية حال فهذه التأثيرات كانت أعظم في الأمزجة التي خزنت عند رطوبة منخفضة، بينما الأمزجة الحاوية على السيليلوز البلوري المكروي (سلولوز دقيق التبلور أو (خصوصاً) فوسفات الكالسيوم كانت أقل ثباتاً من تلك الحاوية على اللاكتوز أو المانيتول. لذلك، الكبسولة المرتكزة على اللاكتوز و غليكولات نشاء الصوديوم وHPMC وستيرات المغنيزيوم (آخر ما يتم اختياره لأسباب الجدوى، لم يكن هنالك أي فروق في الثبات بينه وبين glyceryl behenate) قد تمت صياغتها وأعطت ثبات مقبول.


صراحة الفقرتين نصهم ما فهمتهم
بدي دور عن الموضوع بالنت بركي بفهم شوي من الموضوع





ملتقى طلاب جامعة دمشق




أنت غير مسجل لدينا.. يمكنك التسجيل الآن.

مشاركة : 18


golden pill

عضو ذهبي


~* اغتنم خمساً قبل خمس *~




مسجل منذ: 11-02-2009
عدد المشاركات: 2456
تقييمات العضو: 102
المتابعون: 10

غير موجود
اشــترك بالتحديثات
رسالة مستعجلة

رد مشاركة : ترجمة قسم : Optimization Methods

19-04-2010 08:21 PM




microcrystalline cellulose

أذكر انه مر معي باسم (السللوز دقيق التبلور)




a number of number of excipients

a number of  لحالها بتجي بمعنى (العديد من )





ملتقى طلاب جامعة دمشق




أنت غير مسجل لدينا.. يمكنك التسجيل الآن.

مشاركة : 19


*ZAID*

عضــو ماسـي


رب اجعل هذا البلد آمناً




مسجل منذ: 17-01-2009
عدد المشاركات: 3844
تقييمات العضو: 235
المتابعون: 31

غير موجود
اشــترك بالتحديثات
رسالة مستعجلة

رد مشاركة : ترجمة قسم : Optimization Methods

19-04-2010 08:39 PM




microcrystalline

بالطبي الموحد مترجمة "بلوري مكروي"

بس يمكن خليها متل ما متعودين عليها

a number of number of

يمكن تكرار عن خطأ مطبعي
                                                                                                                               
                                                                                                                       





ملتقى طلاب جامعة دمشق




أنت غير مسجل لدينا.. يمكنك التسجيل الآن.

مشاركة : 20


*ZAID*

عضــو ماسـي


رب اجعل هذا البلد آمناً




مسجل منذ: 17-01-2009
عدد المشاركات: 3844
تقييمات العضو: 235
المتابعون: 31

غير موجود
اشــترك بالتحديثات
رسالة مستعجلة

رد مشاركة : ترجمة قسم : Optimization Methods

19-04-2010 09:04 PM




سآخذ ترجمة الفقرتين "10" و "11"
                                                                                                           
                                                                                                                       
                                                                                                                     
                                                                                                                   





ملتقى طلاب جامعة دمشق




أنت غير مسجل لدينا.. يمكنك التسجيل الآن.

التعليق باستخدام الفيسبوك
صفحة 2 من 9 <- 1 2 3 4->
 








ملتقى طلاب الجامعة... منتدى غير رسمي يهتم بطلاب جامعة دمشق وبهم يرتقي...
جميع الأفكار والآراء المطروحة في هذا الموقع تعبر عن كتّابها فقط مما يعفي الإدارة من أية مسؤولية
WwW.Jamaa.Net
MADE IN SYRIA - Developed By: ShababSy.com
أحد مشاريع Shabab Sy
الإتصال بنا - الصفحة الرئيسية - بداية الصفحة